レインメーカーは実話か|原作者は実際の事件がもとと回答

※この記事にはプロモーションが含まれています。

映画『レインメーカー』は実話なのでしょうか?

結論から書くと、原作者のジョン・グリシャム本人が、2015年のインタビューで、保険会社についての質問への答えの最後に「実際の事件をもとにしている」と述べています。
ただし、このインタビューでは、それがどの事件なのかを明かしていません。

映画は1997年のアメリカ映画で、監督はフランシス・フォード・コッポラ、主演はマット・デイモンです。
原作はグリシャムが1995年に出した小説で、日本語訳の題は『原告側弁護人』です。
2025年にはアメリカで同じ原作のドラマシリーズも作られ、日本でも放送が決まったと報じられました。

この記事では、原作者の言葉がどこに載ったのかを原文でたどり、題名の意味と、検索すると一緒に出てくる実在の「レインメーカー」についても整理します。

結論:原作者は「実際の事件」と答えたが、インタビューでは事件名を明かしていない

項目 判定 根拠
原作のもとになった実際の事件 あると原作者が答えている Coverage Opinions 2015年11月11日号
その事件の名前・場所・年 このインタビューでは明かされていない 同上
題名の「レインメーカー」 大金を稼ぐ弁護士のこと 日本語版・英語版Wikipedia
雨を降らせると称したハットフィールド 実在の人物。映画との関係を示す資料は見つからない 英語版Wikipedia(実在の人物であること)

原作者は「実際の事件をもとにしている」と答えました

原作者の言葉が載ったのは、保険の補償をめぐる裁判を扱う専門のニュースレター「Coverage Opinions」です。
編者で弁護士のランディ・マニロフによるグリシャムへのインタビューが、2015年11月11日号(第4巻第11号)に掲載されました。

マニロフは、『レインメーカー』が保険会社への好意的な手紙とはとても言えない作品だと前置きしたうえで、要約するとこう尋ねています。
保険会社を嫌っているように見えるのは、弁護士をしていたころの経験からか、それとも物語の材料として都合がいいからか。

グリシャムの答えは、記事の言い方を借りれば「少しずつ全部」でした。
「私は貧しい人の代理をするしがない弁護士で、私たちはいつも保険会社と戦っていた。それに、保険会社は狙いやすい相手でもある」(英語から訳出)。
続けて、自分は30年間ステート・ファームの保険に入っていて問題は一度もない、会社を評価しているし地元の代理店を信頼している、とも答えています。

そして、答えの最後がこうです。
「『レインメーカー』は実際の事件をもとにしている。作家は泥棒にすぎない」(英語から訳出)。
同じ記事が1995年の小説として紹介しているので、ここでの『レインメーカー』はその小説を指すと読めます。

同じ記事は、グリシャムがミシシッピ州の小さな町で10年間弁護士をしていた、と紹介しています。

このインタビューでは、どの事件なのかは明かされていません

グリシャムの答えは、先に引いた2文で終わっています。
事件の名前も、場所も、年も、記事の中には出てきません。

作品の中の話は、ある一家の、白血病の息子の骨髄移植の請求を、保険会社グレート・ベネフィットが断る、というものです。
英語版Wikipediaによると、原作の主人公ルディ・ベイラーはメンフィスの大学の法学部生で、この一家の件に関わります。
グリシャムが言う「実際の事件」が、この保険金の不払いと重なるのかどうかは、確認できた範囲では分かりません。

なお、英語のまとめ記事の中には、グリシャムがこの事件を「かなり泥沼になったらしい」と語ったように書いているものがあります。
Coverage Opinionsの原文には、そのような言葉はありません。
原作者の言葉として引くときは、原文の2文にとどめるのが安全です。

題名の「レインメーカー」は、大金を稼ぐ弁護士のことです

日本語版Wikipediaは、題名の「レインメーカー」について、金を雨に例え、雨が降るように大金を稼ぐ弁護士を意味している、と書いています。
英語版Wikipediaの原作の項目も、題名は大きな裁判に勝って巨額の賠償を勝ち取る弁護士から来ていて、主人公はそういう「レインメーカー」になることを夢見る、と書いています。

実在した「レインメーカー」は、別の人物です

「レインメーカー 実話」で検索すると、チャールズ・ハットフィールドというアメリカ人の話も出てきます。
ハットフィールドは実在の人物ですが、グリシャムの『レインメーカー』との関係を示す資料は、確認できた範囲では見つかっていません。

英語版Wikipediaによると、ハットフィールドは雨を降らせると称した「レインメーカー」でした。
1915年、サンディエゴ市議会は、モレナ・ダムの貯水池を満たすために彼に雨を降らせるよう持ちかけ、貯水池が満ちたら1万ドルを払うことを4対1で決めました。
1916年1月5日から大雨が降り、1月27日にはロワー・オタイ・ダムが決壊して、約20人が亡くなったとされています(人数は資料によって違います)。
市議会は、ハットフィールドが条件を満たしたにもかかわらず、支払いを拒んだ、と英語版Wikipediaは書いています。

同じ「レインメーカー」という言葉が、雨を降らせる男と、大金を稼ぐ弁護士の両方を指している、ということです。

2025年のドラマ版も、同じ原作です

英語版Wikipediaによると、同じ小説を原作にしたドラマシリーズ『The Rainmaker』が、2025年8月15日にアメリカのUSAネットワークで始まりました。
出演はマイロ・キャラハン、ラナ・パリラ、ジョン・スラッテリーらで、2025年10月には第2シーズンの制作が決まっています。
海外ドラマNAVIの記事(2026年1月28日)は、日本ではWOWOWで2026年3月19日から放送すると伝えています。
同じ記事によると、ドラマ版の舞台はサウスカロライナ州チャールストンで、主人公は医療過誤訴訟を担当します。
原作者のグリシャムは製作総指揮も務めている、とも書いています。

原作者の「実際の事件」という言葉は、1995年の小説について言ったものと読めます。
ドラマ版は舞台も訴訟の種類も変わっているので、その言葉がドラマ版のどこまでに当てはまるのかは分かりません。

観て思ったこと

ここからは資料ではなく、私が1997年の映画を観た印象です。

『レインメーカー』を観ていると、実在の事件を映画化した作品のような印象を受ける場面が少なくありません。
特に印象に残るのは、巨大な組織と個人が向き合ったときの不均衡さで、それが単なる法廷ドラマ以上の現実味を生んでいる点です。
観終わったあとに気になったのは、主人公のモデルの有無よりも、作中で描かれる保険会社の対応がどの程度現実の問題を反映しているのかという部分でした。

法廷での駆け引きも、派手な娯楽作品というより実務的な雰囲気で描かれています。
若い弁護士が理想と現実の間で苦労する姿にも現実味があります。
特定の事件というより、実際に起こり得る社会問題を見ている感覚が強く、観ている途中で「モデルになった訴訟があるのでは」と調べたくなるタイプの作品でした。

よくある質問

レインメーカーは実話ですか?

原作者のジョン・グリシャムは、2015年のインタビューで、保険会社についての質問への答えの最後に「実際の事件をもとにしている」と述べています。
ただし、このインタビューでは、どの事件なのかを明かしていません。

レインメーカーの意味は何ですか?

題名の「レインメーカー」は、雨が降るように大金を稼ぐ弁護士のことです。
原作の主人公は、そういう弁護士になることを夢見ています。

レインメーカーはどこの国の映画ですか?

アメリカ映画です。
1997年に作られ、日本では1998年6月27日に公開されました。

ドラマ版の『レインメーカー』も同じ話ですか?

同じグリシャムの小説が原作です。
海外ドラマNAVIの記事によると、ドラマ版の舞台はサウスカロライナ州チャールストンで、主人公は医療過誤訴訟を担当します。
原作の小説は保険金の不払いをめぐる話で、主人公が担当する訴訟の種類が違います。

この記事は、映画『レインメーカー』(1997年・アメリカ・監督 フランシス・フォード・コッポラ)とその原作について、原作者のインタビューの原文と、日本語版・英語版Wikipedia、海外ドラマNAVIの記事をもとに確認したものです。
グリシャムの言葉は、Coverage Opinionsの原文から訳しました。
グリシャムが言う「実際の事件」について、インタビューの原文を含め、確認できた範囲では事件名を特定できる資料は見つかっていません。
作品について私の記憶で書いたのは「観て思ったこと」の節だけで、それ以外の作品の説明は、Coverage Opinionsの記事、日本語版・英語版Wikipedia、海外ドラマNAVIの記事の記述によります。
私の記憶の濃さは、筋は追えるが細部は曖昧、という程度です。

おすすめの記事